Добрался наконец-то до нашумевшей «Аноры». Обаятельное кино, прекрасные актёрские работы — практически все, кроме Серебрякова, который, похоже, явился на съёмочную площадку с лютого перепою и не понял, чего от него хотят — ну и пламенная пара Марк Эйдельштейн + Майки Мэдисон.
Проблема только одна: отсутствие сколько-нибудь интресного сюжета. Олигархёнок, умело сжигающий родительские деньги, снял проститутку, на радостях женился на ней, получил нагоняй от родителей, развёлся. Проститутка сначала радовалась, потом возмущалась, потом расстроилась. Всё.
Я ожидал какого-нибудь твиста, но не дождался.
Почему с «Анорой» так носятся, что аж дали ей Золотую пальмовую ветвь, в процессе просмотра было совершенно непонятно. Просветление снизошло, когда я сыскал этот фильм на Rotten Tomatoes, ткнул наугад в первую попавшуюся хвалебную рецензию и прочитал там следующее:
В своей основе «Анора» оказывается историей любви, отмеченной сложными механизмами экономической власти и социальных иерархий, которые могут безжалостно уничтожать человеческие существа.
Ё-маё, они ж там антикапиталистический манифест увидели! Тогда всё понятно. Трудовой народ в лице добросовестной и наивной шлюхи, класс угнетателей в лице обаятельного и насквозь фальшивого олигархёнка — и утилитарно-безнравственное отношение второго к первому. Паззл собрался.