Вчера швейцарское народное вече голосовало по двум сволочным законодательным инициативам, и обе были отвергнуты значительным большинством проголосовавших, при этом немецкие и французские кантоны явили похвальное единодушие.
Первая инициатива исходила от правительства. После отжима из текста манипулятивной воды, смысл предложения сводился к увеличению отчислений в накопительный пенсионный фонд, при одновременном снижении пенсионных выплат. «Плати больше, получай меньше» — шестьдесят семь с хвостиком процентов швейцарцев не оценили изящество этой идеи.
На самом деле, выплаты снижаются уже довольно давно. Накопительной пенсией, в отличие от солидарной, в Швейцарии занимаются исключительно частные пенсионные фонды. Формула расчёта пенсии содержит несколько коэффициентов, и фонды на протяжении долгого времени резали всё, что можно было порезать, не меняя закона. Исчерпав все трюки, они пришли к необходимости изменить закон, чтобы продолжить легально грабить пенсионеров. Правительство, разумеется, радостно им подыграло, а вот граждане оказались к этой игре не готовы.
Проблемы пенсионной системы совершенно объективны: соотношение работников и пенсионеров непрерывно сокращается, доходы пенсионных фондов падают, расходы растут. Решать эту проблему надо со стороны доходов, привлекая в страну активный бизнес, улучшая инфраструктуру, стимулируя строительство жилья и не поддерживая саморазрушительный догматизм Евросовка. Для этого правительство должно вспомнить два важных рифмующихся слова: «суверенитет» и «нейтралитет», хотя в современной Европе это может оказаться неподъёмной роскошью. Но другого выхода нет — если, конечно, не увлечься популярным среди евро-начальства спортом «стрельба из двух рук себе по ногам», также известным как «борьба за европейские ценности».
Вторая инициатива, запущенная социалистами и зелёными, предлагала устроить в Швейцарии то, что давно происходит в ЕС: урезать площади обрабатываемых сельскохозяйственных земель под предлогом защиты биоразнообразия. Грубо говоря, превратить поля в заповедники. Инициатива была сформулирована довольно хитро, никаких цифр в ней не содержалось, а решение о том, какие земли надлежит перевести в разряд «защищённых», должны были принимать кантоны. Расчёт делался на то, что сами кантоны этим заниматься не станут и передадут дело в руки разнообразных комиссий, в которых будут рулить социалисты и зелёные — других-то «специалистов по биоразнообразию» всё равно нет.
Однако идея уничтожения собственных фермеров и усиления зависимости страны от иностранного продовольствия не нашла понимания среди шестидесяти трёх процентов швейцарцев. Уверен, она не нашла бы его и среди других евро-народов, но мнения других народов никто не спрашивает.
Умиляет меня вот что: жители крупнейших городов — Цюриха, Женевы, Базеля, Лозанны, Берна, Винтертура, Люцерна, Санкт-Галлена — проголосовали за биоразнообразную инициативу. Это совершенно поразительный извод человеческой эволюции: соевые хомо-урбанусы. Они ведь и в самом деле верят, что электричество самозарождается в розетке, а продукты сами собой вырастают на полках супермаркетов.
Потому-то «они», кем бы они ни были, и хотят загнать всех в города: есть в городской жизни что-то такое, что отключает базовую логику и включает прозелитический энтузиазм в стиле «все бежали спасать мир, и я побежал».
Необходимо ввести какие-то санитарные правила для посещающих города по необходимости, например: за каждый час, проведённый в городе — не менее десяти минут сидеть в хлеву в позе лотоса, повторяя мантру «говядина и свинина, прогоните урбанину, солома и навоз, прочистите мозг» (текст может варьироваться).