Верующие люди давным-давно изобрели очень эффективный рекурсивно-логический ход имени Белого Бычка:
— Наша Книга единственно верная!
— Почему?
— Потому что так сказал наш Бог.
— А откуда это известно?
— Так написано в нашей Книге.
— А почему мы должны этому верить?
— Потому что наша Книга единственно верная!
— …и т.д.
Средневековые схоласты, в своих попытках подвести логику под чувственный опыт, довели этот трюк до формального совершенства, см. напр. пять доказательств бытия бога Фомы Аквинского. В более широком смысле, именно этот логический ход лежал в основе онтологической аргументации божественного бытия от Аристотеля до Рассела (онтологические аргументы сводятся, плюс-минус, к мысли, что ежели что-то можно вообразить, значит, это что-то где-то существует, потому что несуществующего человек вообразить не в состоянии). Следы копыт нашего Белого Бычка отчётливо видны во всех этих рассуждениях — да собственно, ничего кроме этих следов, там и не разглядеть.
Однако истинная прелесть вышеуказанного логического хода не в том, что он вдохновил многомудрых философов на многотомные высказывания. А в том, что он без труда понятен самым неискушённым рассудкам, и охотно используется последними в быту. Любая лоялистская идеология построена именно на этом фундаменте. В силу рекурсивности бело-бычковой логики, переубедить её сторонников невозможно: они просто ходят по замкнутому коридору, и к ним не подобраться ни с какой стороны.
Разорвать эту рекурсию может только очень сильное, термоядерное средство. Таковое существует, это тот самый «the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything». Формулируется он так:
— Да с хуя ль, собственно?
Тот, кто научит человечество задавать этот вопрос, изменит мир сильнее всех прошлых пророков, вместе взятых.