Сегодня Швейцария в очередной раз упражнялась в прямой демократии. На общенациональное голосование были вынесены две изумительно идиотские инициативы: «Service Citoyen-Initiative» и «Initiative für eine Zukunft», и обе из них электорат провалил, проявив невероятное единодушие.
Первая из инициатив требовала сделать рекрутскую повинность всеобщей. Сейчас срочная военная служба обязательна для мужчин и добровольна для женщин — притом женщины в войско записываются довольно неохотно. Те, кто служить обязан, но не хочет, и при этом не смог оформить негодность по здоровью, могут выбрать альтернативную службу — как правило, малоприятную ручную работу, не пользующуюся спросом на рынке труда.
Инициатива предлагала загнать девок уж если не под ружьё, то хотя бы санитарками в больницы в рамках альтернативной службы. С военной истерией, нагнетаемой сейчас в Европе, инициатива напрямую не связана: запущена она была в 2019 году, а стоящее за ней «Общество содействия участию в ополчении» (Verein zur Förderung des Milizengagements, оно же Verein Service Citoyen) возникло в Женеве ещё в 2013 году.
Как правило, инициативы, выдвигаемые на общенародное вече, поддерживаются политическими партиями и имеют отчётливый привкус партийной повестки. Общество Verein Service Citoyen не имеет внятной партийной принадлежности, и более того, основные партийные соперники — социалисты и народники — единодушно инициативу осудили. Никакая конспирология к этой истории не липнет.
Скорей всего, это действительно одно из тех редких исключений, когда пара сотен увлечённых лоботрясов, за которыми никто не стоит, сумели собрать положенные сто тысяч подписей и вынесли своё безумие на общенациональный референдум. Разумеется, не озаботившись при этом ответами даже на самые базовые вопросы типа «куда вообще девать всю эту толпу рекрутов?»
Электорат решительно отверг инициативу рекордными 84.15%, притом «за» не проголосовала ни одна из двух с лишним тысяч швейцарских общин. Такое единодушие, по-моему, случилось впервые в истории. Даже франкофонные кантоны, традиционно голосующие по принципу «назло маме отморожу уши», выступили против. Судя по всему, последовательницы Марии Леонтьевны Бочкарёвой в Швейцарии пока не объявились.
Вторая инициатива была гораздо более традиционна: организация «юных социалистов» (упоротое до потери вменяемости молодёжное крыло социалистической партии) предложила «грабить награбленное». По их замыслу, наследства и подарки на сумму свыше 50 миллионов франков должны были облагаться налогом 50%. Налог начислялся бы на сумму, превышающую 50 миллионов — но при этом в расчёт принимались бы не разовые приобретения, а всё то, что человек наполучал в течение жизни.
Отжатое таким манером бабло предполагалось пустить на борьбу с изменением климата — т.е. на зарплату всевозможных НКО, в которых «юные социалисты» принимают активнейшее участие. Налоговые репрессии против крупных бизнесменов повлекли бы исход последних из страны, что нанесло бы экономике колоссальный ущерб, и денег своих борцы с солнцем в любом случае не увидели бы. Но леваков, способных на подобное рассуждение, в природе не бывает: способность к рассуждению — веский дисквалифицирующий фактор для любых левацких организаций.
Я ожидал, что франкофонные кантоны, сочувствующие любым фантазиям социалистов, в массе своей проголосуют за «экспроприацию экспроприаторов». Однако, к моему удивлению, в стране нашлось всего две коммуны, поддержавшие инициативу, обе в кантоне Берн: собственно федеральный город Берн и крошечная (33 жителя) коммуна Шельтен. Всего же по стране против инициативы высказались 78.28% проголосовавших.
Очевидно, швейцарских левых напугала перспектива наглого грабежа, каким была инициатива «юных социалистов» — и, наверное, это хорошая новость. Всё же базовые инстинкты самосохранения ещё не атрофированы.
В общем, развлекаемся, как умеем.