Кот любит промыслить мышь, принести её в дом и отпустить, чтобы с удовольствием понаблюдать, как хозяева за ней гоняются. Мыши, однако, не всегда переживают процесс промысла. Так случилось и в этот раз: когда Кот приволок мышь домой, она уже не шевелилась.
Пропускать отличное шоу не хотелось, и поэтому Кот предложил Собаке командную игру. Дескать, я дам тебе мышь, а ты её ловко — как только ты умеешь — спрячешь. Когда она вкусно сгниёт, мы её вместе схарчим.
Собака радостно согласилась, схватила мышиный кадавр и потащила его прятать. Подходящее место нашлось сразу: под подушкой на хозяйской кровати. Нычку, как известно, надо непременно прикопать, поэтому собака принялась громко скрести одеяло, разбудив хозяев. Поднялся крик и беготня. Кот сидел неподалёку и с довольной рожей следил за движухой. Его утро явно удалось.
Будь у Собаки способность к анализу и синтезу, она сообразила бы, что коты не охотники до командных игр и не едят падаль, и вспомнила бы старинное наставление: аще предлагаютъ тебѣ сыграть въ команде, соглашайся толико въ томъ случае, аще предлагающiй играетъ въ ту же игру.
Но у Собаки не было способности к анализу и синтезу, зато были Ценности, славящие дух коллективизма, а также безграничное доверие ко всем, кто убедительно излагает. Поэтому Собака играла в воображаемую игру, потешая Кота…
На климатической конференции COP29 выступает Альберт Гор, ставший для зелёного алармизма примерно тем же, чем президент Вудро Вильсон был для Лиги Наций. Гор качал тему антропогенного потепления ещё в 1990-е. В частности, именно он, будучи американским вице-президентом, продвигал Киотский протокол — дурацкое соглашение, по которому страны со значительными выбросами парниковых газов должны были платить странам с низкими выбросами. США к этому протоколу не присоединились (как и к Лиге Наций, кстати), а «развитая» часть Европы присоединилась в полном составе.
Но по-настоящему звезда этого пройдохи взошла в нулевые, когда он ездил по миру с выступлениями, пугая всех наступающей рукотворной катастрофой, и выпустил на эту тему документалку «Неудобная правда». Фильм этот, набитый обычным зелёным лайнóм в стиле «после значит вследствие» и продвигавшийся с ураганным энтузиазмом, стал той гранью, после которой эпизодический климатический алармизм превратился в добросовестно срежиссированную истерику.
Европа аккуратно следует всей ахинее, производимой в рамках этого сюжета, а подельники Альберта Гора сидят в сторонке, мурлычут и умывают мохнатыми лапами лоснящиеся от сметаны пасти. У них есть основания для мурлыканья. По сети гуляют картинки, на которых показаны размеры ВВП Евросоюза и Штатов в нулевых и сейчас. Тогда показатели были одинаковыми, сейчас — американский не то в полтора, не то почти в два (смотря как считать) раза превышает евросоюзовский.
У картинок миллионы просмотров, куча комментариев, и многие комментаторы настроены критически. Они сходятся в том, что ЕС недостаточно поддерживает частный бизнес (аргументация приводится более или менее развесистая, но если отжать воду, то всё сводится к этой идее). Это прекрасная иллюстрация к старому КВНовскому мему «угадал все буквы, но не смог назвать слово». Имея перед глазами все факты, со знанием дела рассуждая о неэффективности ЕС, они не видят главного: стремительно тощающий евро-пёс играет в игру, придуманную для него соразмерно жиреющими заморскими котами.
Буквально — не видят. Это то, что Фрейд называл «состоянием вытеснения», своего рода диссоциативная амнезия. Они физически не в состоянии помыслить о том, что заморские коты — это совсем не обязательно добрые боги, несущие добро и счастье, и что у них могут быть собственные цели.
Должно произойти что-то очень серьёзное, чтобы этот морок рассеялся.