В своих репликах я часто с презрительной, а то и злобной интонацией упоминаю «леваков». Тут надобно кое-что разъяснить.
Леваков я действительно не люблю — как и всех, кто активно создаёт мне проблемы, обосновывая свои действия невежественными и завиральными идеями. Но активные «правые» ничем не лучше; просто в последнее время о них почти не слышно, так что и порицать их не за что (почему мы не говорим «праваки», кстати? неинклюзивно как-то).
Дело тут не в идеологии как таковой, а в лоялистском активизме.
Есть такая категория людей — ретивые верноподданные. Им мало простого послушания, они перехватывают желания начальства ещё до того, как эти желания внятно формулируются, и бросаются ИСПОЛНЯТЬ перехваченное с ураганной энергией прозелитов. Это, видимо, какая-то форма истерической психопатии, которую не излечить дискуссиями, там посерьёзней лечение необходимо.
Существенно здесь то, что этим людям совершенно неважно, по поводу чего активничать. Главное, чтобы это прямо или косвенно исходило от «начальства», а идеология и философия исходящего им безразличны. Люди, которые отменили концерт гитариста с дредами, поскольку белым нельзя носить дреды, не остались бы без дела при любом режиме. Они бы резали буржуев в России 1920х, очищали арийскую расу от неарийских примесей в Германии 1930х, забивали собственных учителей дубинками в Китае 1960х — и всё это с искренним упоением практикующих праведников.
И тут ещё вот какой интересный паттерн прослеживается. В конечном итоге этим утыркам всегда прилетает. Иногда извне (фашисты), но чаще — от того самого начальства, которому они стремились услужить («старые большевики», хунвейбины). Начальство побаивается агрессивных прозелитов, небезосновательно подозревая, что рано или поздно оно само окажется недостаточно праведным в их глазах.
И это было бы очень хорошей новостью, кабы за компанию с психопатами не прилетало бы и окружающим — а это, к сожалению, тоже паттерн. Тут требуются очевидные гигиенические предосторожности: держаться как можно дальше от ретивых верноподданных. За всю письменную историю человечества, это правило никогда никого не подводило. «Лишь согласное гуденье насекомых». (c)