Очень люблю наблюдать за демшизой, специально завёл некоторое их количество в ленте. Они по-своему славные, трогательные и очень последовательные, но у меня к ним вполне прикладной интерес. Демшиза категорически не пригодна к дискуссиям, а мне — главным образом, по работе, но и вообще — важно уметь распознавать понятийные аппараты непригодных к дискуссиям людей.
Например, их самый любимый трюк — отделить некое событие от его предыстории и контекста, сосредоточившись на абстрактных принципах. Работает это примерно так.
У вас на участке есть пруд, а в пруду живёт нильский крокодил. Вокруг участка хороший забор, на заборе и непосредственно у пруда — с десяток красочных плакатов, предупреждающих о том, что в пруд соваться нельзя, поскольку крокодил быстр, кровожаден и прожорлив. И вот некий вьюнош со взором горящим и в майке с принтом «Не Боюсь Крокодила» перелазит через забор, ломает плакаты, показывает средний палец камере слежения и, радостно гогоча, прыгает в пруд. Где благодарная рептилия тут же откусывает идиоту ноги прежде, чем вы успеваете его вытащить.
Казалось бы, вопрос «кто виноват» в этой ситуации — чисто риторический, но тут на сцену выходит некто в белом пальто и молвит человеческим голосом:
— Откусывать людям ноги нельзя! Вы со своим крокодилом — преступники!
— Но давайте учитывать контекст, — пытаетесь возражать вы.
— Контекст неважен, — отчеканивает пальто, — откусывать ноги нельзя, и всё тут, это непреложная истина.
— Но он ведь знал, что так будет, и всё равно полез, — лепечете вы.
— Жалкое самооправдание! — вопит пальто, — Это всё не имеет значения, ноги — это базовые ценности, и они откушены! А откусывать базовые ценности нельзя! Человек имеет право иметь ноги, а ваш так называемый крокодил это право нагло попрал! Вы фашисты!
И так далее. Такой диалог может длиться бесконечно. Практический вопрос «нахрена лезть туда, где откусывают ноги» заменяется ценностным вопросом «хорошо ли откусывать ноги в принципе». В принципе, конечно, плохо. Нехитрый трюк заключается в том, что формально вроде как связанная с ситуацией тема, на самом деле, к ситуации отношения никакого не имеет. Вместо разговора о реальном событии и его причинах, вас перенаправляют на абстрактные и неоспоримые трюизмы. Любой призыв в чём-либо разобраться ставит вас в положение монстра, отрицающего Базовые Ценности, т.е. сама попытка начать дискуссию автоматически означает ваш в ней проигрыш.
Всякому, кому дорого душевное здоровье, важно уметь разглядеть на собеседнике белое пальто ещё до начала разговора. Изучение повадок демшизы очень этому способствует.
1 комментарий для “Полезность демшизы”