Фрагмент американской Декларации Независимости, якобы утверждающий право народа на восстание — один из самых ярких примеров идеи, вырванной из контекста и переинтерпретированной до степени самоаннигиляции.
Фрагмент выглядит так:
«Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.»
В 9 из 10 случаев, цитирующие этот фрагмент заходятся в оргиастическом восторге по поводу немыслимого свободолюбия американцев, у которых, дескать, даже в законах прописано право на восстание.
На самом деле, Декларация Независимости от 4 июля 1776 года — это не что иное, как заявление о выходе североамериканских колоний из состава Британской империи. Текст построен следующим образом: сначала там говорится, что вообще-то идея иметь правительство — совершенно правильная, но некоторые правительства ненадлежащим образом исполняют свои обязанности, и поэтому их можно сменить. Именно такова власть Британской короны, и вот почему — далее следует длинный перечень претензий к английскому королю. А раз так, продолжает Декларация, терпеть этого более никак не возможно, поэтому Штаты объявляют о своей независимости.
То есть, во-первых, это никакой не закон. Это официальное объявление войны Британии. Война, по сути, уже шла около года и надо было её как-то покрасивше «оформить».
Во-вторых, весь пафос Декларации надо понимать в очень узком смысле: это объявление независимости колоний от метрополии. Никакого другого смысла этот документ не несёт.
Что касается «права народа на восстание» — ничего похожего в американском законодательстве нет. Можно встретить утверждения о том, что Вторая Поправка к их Конституции, гарантирующая право владеть оружием, якобы косвенно подтверждает право народа на восстание, но это то, что называется «натягивать сову на глобус». Никакого права на восстание Вторая Поправка не провозглашает. Собственно, вот её текст:
«A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.»
Где там восстание? На самом деле, есть только одна страна, где некое подобие права на восстание прописано в конституции, и это, как ни смешно, Германия. В 20й статье их Основного Закона указано, что Германия — это демократическая страна, и что источником власти является народ, назначающий органы власти посредством выборов. И дальше там такой пассаж:
«Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.»
Ну то есть, ежели кто-то попытается разрушить указанный порядок, тому злодею народ поимеет право оказать сопротивление. Важно понимать, что этим, по сути, провозглашается право народа защищать установленный конституцией государственный строй — и ничего более. Право менять этот строй посредством восстания здесь не прописано. Тем не менее, это самая смелая конституция из всех, в остальных и такого нет.
А как же Франция? Ведь в их Конституции подтверждена приверженность Декларации Прав Человека и Гражданина, а в последней, как мы помним, явно прописано право на восстание!
Не-а. Там используется нехитрый фокус. В нынешней конституции Франции написано буквально следующее:
«Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789»
Т.е. речь о Декларации 1789 года — но в этой версии не было ни слова о праве на восстание. Это право появилось четырьмя годами позже, в другой редакции Декларации, которая от редакции 89го года отличалась фундаментально, и на которую нынешняя конституция страны благоразумно не ссылается.
В общем, не дайте себя обмануть.