Как я понимаю ситуацию с вакцинированием. Здесь ключевое понятие — мутации.
Итак, мутации — это случайные (!) ошибки репликации ДНК (в случае вирусов — РНК), которые закрепляются в популяции, если в их результате получаются более живучие особи. Это всеобщий дарвиновский механизм эволюции, именно так самотерий превратился в жирафа, а RaTG13 (или какой другой вирус, точно неизвестно) в SARS-CoV-2.
В клетках сложных организмов (типа нашего) существуют механизмы отбраковки неправильных копий ДНК, у вирусов этого нет, поэтому вирусы мутируют быстро и разнообразно. Мутации затрагивают всё, включая spike proteins (чёт даже не знаю, как это переводится), с помощью которых вирусы внедряются в клетки. На распознавание этих протеинов и тренируют наш иммунитет вакцины. Файзеровские при этом буквально заставляют наши клетки производить враждебные spike proteins определённого типа и как бы самонастраивать иммунитет именно на эти протеины (вся эта история с mRNA ужасно увлекательная и, если честно, жутковатая — но это отдельная тема).
Таким образом, вакцинация как таковая не изменит механизм мутаций (они, повторюсь, случайны), но после начала массовой вакцинации в вирусной популяции закрепятся те мутации, которые а) модифицируют spike proteins и б) модифицируют их в сторону большей «прилипчивости» — строго в соответствии с заветами Дарвина. Поскольку мутации происходят постоянно, появление таких, не боящихся вакцин, вариаций вируса неизбежно. Собственно, знаменитая британская мутация, из-за которой остров почти изолировали от мира, была именно такой. Будут и другие, это просто вопрос времени.
По этой причине, вакцины против быстро мутирующих вирусов (а это большинство ОРВИ, включая ковид) по определению бессмысленны. И поэтому к акрониму ОРВИ намертво приклеилось определение «сезонная».
Но при этом, на вопрос «стóит ли прививаться» я парадоксально отвечу, что — да, стóит. Неважно, насколько оно эффективно, важно, что таковы новые правила игры. Скоро невакцинированных не будут никуда пускать дальше порога. Можно сколько угодно об этом дискутировать, но ссать против ветра — удовольствие более чем сомнительное.