О как. Британские консерваторы решили завести свою Джорджу Мелони и выбрали лидером партии бойкую и толковую девушку, проговаривающую вслух вещи, приятные сердцу консервативного электората. Девушка бесстрашно громит политику массовой иммиграции и мультикультурности (дескать, мультиэтничность — хорошо, а мультикультурность — плохо). Чрезвычайно критически отзывается о вокизме. Договаривается даже до необходимости выйти из юрисдикции Европейского суда по правам человека — но, конечно, не спеша, на мягких лапах.
Вообще в интервью она очень внятна и открыта. Излагает чётко, напористо и вполне красиво. По очевидным причинам, она неуязвима для обвинений в расизьме-сексизьме, так что может свободно рассуждать о чём угодно, каковой возможностью и пользуется в полной мере. Например, она может сказать, что не верит в существование т.н. «чёрной общины» («black community»), поскольку это всё очень разные люди, и объединять их только лишь по цвету кожи неправильно. Любого другого за это сожрали бы с потрохами, а к ней не придраться.
В общем, симпатичная, неглупая и располагающая к себе девушка. Ещё и программистка по образованию — чего ещё желать.
Однако готов поставить засаленную покрытую трудовым потом сотенную банкноту на то, что в случае избрания её премьер-министром, она проделает тот же финт, что и синьора Мелони. Говоря в целом разумные вещи, она, подобно персонажу басни Крылова, слона-то и не приметит, т.е. ни в одной из её программ ни словом, ни полсловом не будет упомянуто отсутствие у её страны суверенной политики, обслуживающей собственные, а не чужие интересы.
Евро-истеблишмент может порождать популистов, но политиков уже давно не производит.