Сейчас любят рассуждать об «информационных пузырях», почему-то связывая их появление с интернетом. На самом деле никаких принципиальных новшеств интернет во всеобщую пузыризацию не привнёс. Он, как и любая новая технология, просто усугубил то, что и до него существовало. Ещё геродотов Ксеркс жил в информационном пузыре, а сейчас каждый может почувствовать себя Ксерксом, вот и все новости.
В целом, проблема инфо-пузырей кажется мне надуманной. Проблема человечества не в том, что оно расползлось по пузырям — это всего лишь следствие. Проблема в том, что человечество наотрез отказывается думать, и дело тут не в интернете. Эволюция научила нас использовать мозг для выживания, необходимости же в нашем мышлении у природы пока не возникло — ну а у нас и подавно.
Самое смешное начинается, когда люди принимаются рассуждать о том, как не попасть в инфо-пузырь. Недавно я сдуру оказался на презентации, где раскрывали эту модную тему. В качестве действенного инструмента депузыризации предлагалось следующее. Столкнувшись с человеком, с которым вы не согласны — т.е. человеком из другого пузыря — вы должны выяснить, из каких источников он черпает свою Правду, а потом выявить те из них, которые являются авторитетными для вас обоих, и впоследствии опираться исключительно на них. И всех делов.
Иными словами, для преодоления изоляции в своих пузырях, надо создать новый совместный пузырь.
Забавляет меня не сам метод — надо признать, совершенно рабочий — а то, как люди пытаются преодолеть некий глюк сознания с помощью этого же глюка. Стандартная когнитивная ловушка, из которой никто из ньюсмейкеров даже не пытается выбраться.