Не знаю, как перевести термин «wokeism», но кажется, все его понимают без перевода. Так вот, «вокизм» — это ведь не про расу, гендер, сексуальные девиации и т.д. Это про незаслуженные, незаработанные («unearned») привилегии, получаемые членами неких социальных групп просто по факту принадлежности к этим группам. Это всё та же древняя песня про несправедливость мира: «он медным голосом зовёт согнуть измученные спины внизу собравшийся народ».
Казалось бы, чем плохо? А вот чем: инновационным подходом к определению привилегий.
Во-первых, это определение здорово расширилось. Раньше оно более-менее сводилось к констатации «барин харю наел поперёк себя шире, а мы гнилую ботву доедаем», то есть люди пытались найти какие-то формальные признаки, основанные на неравном распределении богатств. Сейчас же для того, чтобы тебя записали в «привилегированные», совсем не обязательно иметь хоть какие-то преимущества по сравнению с «непривилегированными», достаточно просто выглядеть так, как выглядит (или когда-то выглядел) некто привилегированный.
Можно возразить, что ничего нового в этом нет: во время любого санкюлотского бунта толпа линчует чистых прилично одетых людей. И тут возникает «во-вторых»: такого ещё не бывало, чтобы определяемое, неважно каким способом, количество «буржуев» многократно превосходило количество «санкюлотов». На протяжении всей своей истории, угнетённое человечество полагало, что буржуев-мироедов просто по определению не может быть много. Вокисты чрезвычайно расширили эту концепцию, приписав привилегии большинству населения.
Но как известно, есть у революции начало, нет у революции конца. Так что вокисты, разогнавшись, записали в привилегированные вообще всех.
В чате прислали линк на список привилегированных категорий населения, который составила Dr. Sherita Hill Golden, вице-президент[ша/ка/иха/есса] по «разнообразию» в школе медицины Университета Джонса Хопкинса (чуть ли не крутейший мединститут Америки, между прочим). Я не буду давать ссылку на это, верьте на слово или гуглите сами. Список включает в себя следующие позиции:
- Белые,
- Физически здоровые,
- Гетеросексуалы,
- Цисгендеры,
- Мужчины,
- Христиане,
- Средний класс и класс собственников (не знаю, как они это определяют, видимо, по наличию жилья),
- Люди среднего возраста (английский термин «middle-aged» — это примерно 40-65),
- Англоговорящие.
Чтобы считаться привилегированным, достаточно принадлежать хотя бы к одной категории. Иными словами, привилегированна практически вся Америка, кроме недавних иммигрантов. Включая, понятное дело, 50-с-чем-то-летнюю Шериту Хилл Голден, с её вице-президентской зарплатой.
И это то самое «в-третьих», которое меня потрясает больше всего: новые санкюлоты определяют буржуями — то есть, своими врагами — самих себя. Вот такого человеческая история ещё не видела. Индивидуально бывало, конечно: комплекс вины богатого наследника — штука не такая уж и редкая. Но вот чтобы такое стало массовой идеологией — это точно новшество. Тут даже не понятно, как действовать дальше: как потрошить буржуев, ежели буржуи — все?
PS. Шерита Хилл Голден, нарвавшись на критику буквально со всех сторон, уже повинилась: дескать, хотелось как лучше, но выбор слов оказался неудачным, буду работать над собой. Тяжела и неблагодарна доля истинного революционера.